csvnam
10-10-2014, 03:03 PM
Đó là ý kiến của ông Ingmar Stelter $HOVATEN$ cố vấn hảo hạng về Năng lượng tái tạo của tổ chức hợp tác Quốc tế Đức ( GIZ ) trong cuộc chuyện trò cùng evn.com.vn.
Phóng viên: Với giác sắc Tân cố vấn hảo hạng về Năng lượng tái tạo GIZ Đức , ông thấy sao về tình hình năng lượng tái tạo , kỳ trung có điện gió ở Việt Nam?
Ông Ingmar Stelter: Nhìn vào su dung polymer (http://www.nct-vn.com/Cach-dien-polymer_m_382_369.html) phông nền cả thế giới , chúng tôi có khả năng giám ô sự thông hiểu về năng lượng tái tạo đã thay đổi bất tiểu đích dĩ nội $SO2$ năm trở lại đây. Kinh tế có kế hoạch của chính phủ $HOVATEN$ trong việc Thêm lên tỷ trọng năng lượng tái tạo để phát điện là một cách gần sát ăn nhập và sáng suốt , bảo hiểm tương lai cho ngành năng lượng Việt Nam.
lý do tại sao tôi nói vậy? Đó là bởi nhu cầu điện của $HOVATEN$ ngày một kích tăng. Năng lượng tái tạo có khả năng triển khai nhanh hơn so với các dạng năng lượng truyền thống. Bên cạnh đó , năng lượng tái tạo , đặc biệt là năng lượng mặt trời ăn nhập với mô hình tiêu thụ điện của Việt Nam.
không những vậy cap quang opgw (http://www.nct-vn.com/Cap-quang-OPGW-ADSS-va-phu-kien_m_373.html) , công nghệ năng lượng tái tạo ngày một trở thành thành thục hơn trong tỉ niên. Trong khí đó , giá cả đang trong xu hướng ngày một giảm.
lý do sau cuối , đó là , năng lượng tái tạo đang đóng giác sắc quan trọng trong phát triển công nghiệp , điền * và tạo công ăn phạn uyển nhi tại $HOVATEN$. Với các lý do trên , tôi hoàn toàn tin cậy ngành năng lượng tái tạo tại $HOVATEN$ sẽ có một bôn đầu nhi khả quan. Và GIZ thay mã cho Bộ hợp tác và phát triển đỡ tốn kém CHLB Đức đã dự bị trợ giúp chính phủ $HOVATEN$ trong phát triển ngành năng lượng tái tạo.
Theo ông Ingmar Stelter: phu kien tram bien ap (http://www.nct-vn.com/Phu-kien-tram-bien-ap_m_372.html) đề án gió trên bờ tốt sẽ được ưu nguyên phát triển trước vì có tiềm năng đỡ tốn kém và ít rủi ro hơn. Ảnh: Vương Thủy.
Phóng viên: Trong hội thảo sửa đổi hạ quyết tâm $SO2$/ $SO4$/QĐ - TTg về phát triển điện gió gần đây , có một báo cáo: nhà băng đại địa WB cô kế $HOVATEN$ có tiềm năng về điện gió hoạnh thị $SO$SO$SO1$$$ MW , nhưng con số thực tế khác quá xa với tiềm năng , ông đánh giá ra sao về đại câu này?
Ông Ingmar Stelter: Điều bạn đề cập mô tả tiềm $PHUONGXA$ thi kỹ thuật với phong lực trên $SO1$ m/s tại bạt hải $SO2$ m. Điều này chỉ là tiềm năng học thuyết chứ bão khiểm tiềm $PHUONGXA$ thi về mặt đỡ tốn kém. Tiềm $PHUONGXA$ thi về mặt đỡ tốn kém nói chung thường thấp hơn rất nhiều và sẽ là con số được các nhà tiền bỏ ra xem xét khi lập kế hoạch tiền bỏ ra dự án ong nhom thanh cai (http://www.nct-vn.com/Phu-kien-tram-bien-ap_m_372.html).
thử ngoại , nghiên cứu cũng chỉ ra: $HOVATEN$ có tiềm năng về điện gió hoạnh thị 513.360 MW. Chúng ta diệc ưng nhớ rằng nghiên cứu được đề cập ở trên được thực hành vào năm $SO4$. Xem xét đến sự phát triển công nghệ từ năm 2001 , con số về tiềm năng này có khả năng được giả định còn lớn hơn con số đã công bố.
Phóng viên: Với địa hình của $HOVATEN$ theo ông nên phát triển điện gió trên biển hay gần bờ sẽ tốt hơn?
Ông Ingmar Stelter: Trong giai đoạn này , chúng tôi cần tập trung trợ giúp các nhà tiền bỏ ra phát triển đề án , bảo hiểm nguồn tài chính ăn nhập cho các đề án , cuốn hút các nhà sản xuất tuabin gió đến $HOVATEN$ , tập huấn giáo dục bĩ bàng đội ngũ vấn đề nhân sự cho Công việc lao vụ , bảo dưá» ng , …
Theo bản tiền của chúng tôi , đề án gió trên bờ đưa lại hiệu quả tốt nhất nên được ưu nguyên phát triển trước vì này có tiềm năng đỡ tốn kém và ít rủi ro hơn.
phóng viên : Theo ông $HOVATEN$ , Phó tổng cục trưởng tổng cục Năng lượng: "Giá điện tiệm cận với giá thị trường là cơ hội tốt để phát triển điện gió". Còn theo ông , giá điện gió ở $HOVATEN$ nên là mức bao lăm để nhà tiền bỏ ra chấp thuận và người tiêu dùng chấp thuận ?
Ông Ingmar Stelter: $HOVATEN$ đã ban hành giá trợ giúp điện gió là $SO1$ , $SO1$ cents/kWh vào năm $SO4$ nhưng giá trợ giúp này chưa đủ hấp dẫn để khuyến khích tiền bỏ ra vào ngành điện gió. Ngật kim chỉ mới có $SO2$ MW công suất được lắp đặt trong lúc công suất mục đích là 1 GW vào năm $SO$SO1$$
Trong nghiên cứu mà chúng tôi thực hành trợ giúp tổng cục Năng lượng ( $HOVATEN$ thương ) , chúng tôi đề ra mức giá từ 9 – $SO2$ , 5 cents/kWh cho đề án gió trên bờ và từ $SO2$ – $SO2$ cents/kWh cho đề án gió gần bờ. Mức giá này sẽ cuốn hút thêm nữa vốn đầu tư vào thị trường điện gió $HOVATEN$. Mức giá này tùy thuộc vào loại hình nhà tiền bỏ ra mà chính phủ muốn cuốn hút phát triển thị trường. Dù rằng , bản tiền từ các nhà nước khác chỉ ra rằng việc tập trung khuyến khích thiền nhất nhà tiền bỏ ra sẽ không khả năng để xây dựng thị trường điện gió và * tiêu tăng trưởng quốc gia.
ngoại giả , điều kiện khung được cải thiện sẽ giúp làm giảm rủi ro cho các tiền bỏ ra. Ví dụ như quy trình cấp phép , biên bản thỏa thuận về nối lưới và cung tiêu điện cần cù và thật thà trương hơn hay các cơ hội thừa mông miễn giảm thuế của các nhà tiền bỏ ra điện gió chẳng hạn.
Xin cám ơn ông đã trừu không cho cuộc trò chuyện!
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit ( GIZ ) là một tổ chức thuộc chính phủ Đức. Tổ chức trợ giúp chính phủ Đức hoàn tất các mục tiêu của mình trong khu vực hợp tác quốc tế , hướng tới phát triển bền vững. Từ năm $SO4$ , GIZ đã và đang khai triển phu kien duong day 110kV (http://www.nct-vn.com/Phu-kien-duong-day_m_371.html) tích cực các hoạt động tại $HOVATEN$ trong các khu vực ưu tiên của hợp tác phát triển: phát triển đỡ tốn kém bền vững và giáo dục nghề , đại chính hoàn cảnh , nguồn tài nguyên thiên nhiên và phát triển đô thị. Các hoạt động của GIZ được thực hành dưới sự ủy quyền của $HOVATEN$ tác đỡ tốn kém và phát triển CHLB Đức ( BMZ ) , Bộ hoàn cảnh , bảo tồn thiên nhiên và không có các mối nguy hiểm hoặc rủi ro Hạt nhân CHLB Đức ( BMU ). thử ngoại , GIZ cũng hợp tác với công gia phát triển Quốc tế Australia ( AusAID ) , $PHUONGXA$ $HOVATEN$ ( EU ) và nhà băng KfW của Đức.
Phóng viên: Với giác sắc Tân cố vấn hảo hạng về Năng lượng tái tạo GIZ Đức , ông thấy sao về tình hình năng lượng tái tạo , kỳ trung có điện gió ở Việt Nam?
Ông Ingmar Stelter: Nhìn vào su dung polymer (http://www.nct-vn.com/Cach-dien-polymer_m_382_369.html) phông nền cả thế giới , chúng tôi có khả năng giám ô sự thông hiểu về năng lượng tái tạo đã thay đổi bất tiểu đích dĩ nội $SO2$ năm trở lại đây. Kinh tế có kế hoạch của chính phủ $HOVATEN$ trong việc Thêm lên tỷ trọng năng lượng tái tạo để phát điện là một cách gần sát ăn nhập và sáng suốt , bảo hiểm tương lai cho ngành năng lượng Việt Nam.
lý do tại sao tôi nói vậy? Đó là bởi nhu cầu điện của $HOVATEN$ ngày một kích tăng. Năng lượng tái tạo có khả năng triển khai nhanh hơn so với các dạng năng lượng truyền thống. Bên cạnh đó , năng lượng tái tạo , đặc biệt là năng lượng mặt trời ăn nhập với mô hình tiêu thụ điện của Việt Nam.
không những vậy cap quang opgw (http://www.nct-vn.com/Cap-quang-OPGW-ADSS-va-phu-kien_m_373.html) , công nghệ năng lượng tái tạo ngày một trở thành thành thục hơn trong tỉ niên. Trong khí đó , giá cả đang trong xu hướng ngày một giảm.
lý do sau cuối , đó là , năng lượng tái tạo đang đóng giác sắc quan trọng trong phát triển công nghiệp , điền * và tạo công ăn phạn uyển nhi tại $HOVATEN$. Với các lý do trên , tôi hoàn toàn tin cậy ngành năng lượng tái tạo tại $HOVATEN$ sẽ có một bôn đầu nhi khả quan. Và GIZ thay mã cho Bộ hợp tác và phát triển đỡ tốn kém CHLB Đức đã dự bị trợ giúp chính phủ $HOVATEN$ trong phát triển ngành năng lượng tái tạo.
Theo ông Ingmar Stelter: phu kien tram bien ap (http://www.nct-vn.com/Phu-kien-tram-bien-ap_m_372.html) đề án gió trên bờ tốt sẽ được ưu nguyên phát triển trước vì có tiềm năng đỡ tốn kém và ít rủi ro hơn. Ảnh: Vương Thủy.
Phóng viên: Trong hội thảo sửa đổi hạ quyết tâm $SO2$/ $SO4$/QĐ - TTg về phát triển điện gió gần đây , có một báo cáo: nhà băng đại địa WB cô kế $HOVATEN$ có tiềm năng về điện gió hoạnh thị $SO$SO$SO1$$$ MW , nhưng con số thực tế khác quá xa với tiềm năng , ông đánh giá ra sao về đại câu này?
Ông Ingmar Stelter: Điều bạn đề cập mô tả tiềm $PHUONGXA$ thi kỹ thuật với phong lực trên $SO1$ m/s tại bạt hải $SO2$ m. Điều này chỉ là tiềm năng học thuyết chứ bão khiểm tiềm $PHUONGXA$ thi về mặt đỡ tốn kém. Tiềm $PHUONGXA$ thi về mặt đỡ tốn kém nói chung thường thấp hơn rất nhiều và sẽ là con số được các nhà tiền bỏ ra xem xét khi lập kế hoạch tiền bỏ ra dự án ong nhom thanh cai (http://www.nct-vn.com/Phu-kien-tram-bien-ap_m_372.html).
thử ngoại , nghiên cứu cũng chỉ ra: $HOVATEN$ có tiềm năng về điện gió hoạnh thị 513.360 MW. Chúng ta diệc ưng nhớ rằng nghiên cứu được đề cập ở trên được thực hành vào năm $SO4$. Xem xét đến sự phát triển công nghệ từ năm 2001 , con số về tiềm năng này có khả năng được giả định còn lớn hơn con số đã công bố.
Phóng viên: Với địa hình của $HOVATEN$ theo ông nên phát triển điện gió trên biển hay gần bờ sẽ tốt hơn?
Ông Ingmar Stelter: Trong giai đoạn này , chúng tôi cần tập trung trợ giúp các nhà tiền bỏ ra phát triển đề án , bảo hiểm nguồn tài chính ăn nhập cho các đề án , cuốn hút các nhà sản xuất tuabin gió đến $HOVATEN$ , tập huấn giáo dục bĩ bàng đội ngũ vấn đề nhân sự cho Công việc lao vụ , bảo dưá» ng , …
Theo bản tiền của chúng tôi , đề án gió trên bờ đưa lại hiệu quả tốt nhất nên được ưu nguyên phát triển trước vì này có tiềm năng đỡ tốn kém và ít rủi ro hơn.
phóng viên : Theo ông $HOVATEN$ , Phó tổng cục trưởng tổng cục Năng lượng: "Giá điện tiệm cận với giá thị trường là cơ hội tốt để phát triển điện gió". Còn theo ông , giá điện gió ở $HOVATEN$ nên là mức bao lăm để nhà tiền bỏ ra chấp thuận và người tiêu dùng chấp thuận ?
Ông Ingmar Stelter: $HOVATEN$ đã ban hành giá trợ giúp điện gió là $SO1$ , $SO1$ cents/kWh vào năm $SO4$ nhưng giá trợ giúp này chưa đủ hấp dẫn để khuyến khích tiền bỏ ra vào ngành điện gió. Ngật kim chỉ mới có $SO2$ MW công suất được lắp đặt trong lúc công suất mục đích là 1 GW vào năm $SO$SO1$$
Trong nghiên cứu mà chúng tôi thực hành trợ giúp tổng cục Năng lượng ( $HOVATEN$ thương ) , chúng tôi đề ra mức giá từ 9 – $SO2$ , 5 cents/kWh cho đề án gió trên bờ và từ $SO2$ – $SO2$ cents/kWh cho đề án gió gần bờ. Mức giá này sẽ cuốn hút thêm nữa vốn đầu tư vào thị trường điện gió $HOVATEN$. Mức giá này tùy thuộc vào loại hình nhà tiền bỏ ra mà chính phủ muốn cuốn hút phát triển thị trường. Dù rằng , bản tiền từ các nhà nước khác chỉ ra rằng việc tập trung khuyến khích thiền nhất nhà tiền bỏ ra sẽ không khả năng để xây dựng thị trường điện gió và * tiêu tăng trưởng quốc gia.
ngoại giả , điều kiện khung được cải thiện sẽ giúp làm giảm rủi ro cho các tiền bỏ ra. Ví dụ như quy trình cấp phép , biên bản thỏa thuận về nối lưới và cung tiêu điện cần cù và thật thà trương hơn hay các cơ hội thừa mông miễn giảm thuế của các nhà tiền bỏ ra điện gió chẳng hạn.
Xin cám ơn ông đã trừu không cho cuộc trò chuyện!
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit ( GIZ ) là một tổ chức thuộc chính phủ Đức. Tổ chức trợ giúp chính phủ Đức hoàn tất các mục tiêu của mình trong khu vực hợp tác quốc tế , hướng tới phát triển bền vững. Từ năm $SO4$ , GIZ đã và đang khai triển phu kien duong day 110kV (http://www.nct-vn.com/Phu-kien-duong-day_m_371.html) tích cực các hoạt động tại $HOVATEN$ trong các khu vực ưu tiên của hợp tác phát triển: phát triển đỡ tốn kém bền vững và giáo dục nghề , đại chính hoàn cảnh , nguồn tài nguyên thiên nhiên và phát triển đô thị. Các hoạt động của GIZ được thực hành dưới sự ủy quyền của $HOVATEN$ tác đỡ tốn kém và phát triển CHLB Đức ( BMZ ) , Bộ hoàn cảnh , bảo tồn thiên nhiên và không có các mối nguy hiểm hoặc rủi ro Hạt nhân CHLB Đức ( BMU ). thử ngoại , GIZ cũng hợp tác với công gia phát triển Quốc tế Australia ( AusAID ) , $PHUONGXA$ $HOVATEN$ ( EU ) và nhà băng KfW của Đức.